Páginas

domingo

MARIA, A ARCA DA NOVA ALIANÇA

 


MARIA, A ARCA DA NOVA ALIANÇA 


A comparação de Nossa Senhora com a Arca da Nova Aliança é um conceito teológico profundo e muito importante na Igreja Católica.


 Essa ideia não se baseia em um único versículo bíblico, mas em uma série de paralelos e simbolismos entre a Arca da Antiga Aliança (no Antigo Testamento) e a Virgem Maria (no Novo Testamento).


A Arca da Antiga Aliança

No Antigo Testamento, a Arca da Aliança era o objeto mais sagrado de Israel. Ela era uma caixa de madeira revestida de ouro, contendo os elementos mais sagrados da Antiga Aliança:


As Tábuas da Lei: A palavra de Deus.

O Maná: O pão que desceu do céu para alimentar o povo no deserto.

O Cajado de Aarão: Símbolo da autoridade do sacerdócio.


A Arca era considerada o trono visível de Deus na Terra, a morada de sua presença. Quando o rei David tentou transportá-la para Jerusalém, a Bíblia relata que a Arca foi recebida com grande festa, mas também com grande temor e reverência.


Maria, a Arca da Nova Aliança

A Igreja Católica, ao longo dos séculos, estabeleceu um paralelo entre a Arca e Maria. Acredita-se que Maria é a nova e perfeita Arca, pois ela não apenas "conduziu" a presença de Deus, mas O "concedeu" ao mundo.


Veja os paralelos principais:


A "Arca" continha a Palavra de Deus; Maria continha a Palavra feita Carne. Enquanto a Arca da Antiga Aliança continha as tábuas de pedra com a palavra escrita de Deus (a Lei), Maria carregou em seu ventre Jesus Cristo, que é o Verbo de Deus encarnado.


O "Maná" e o "Pão Vivo". A Arca continha o Maná, o alimento milagroso que sustentou Israel. Maria carregou em seu corpo Jesus Cristo, que se declarou o "Pão Vivo que desceu do céu" (João 6:51), o alimento espiritual que dá a vida eterna.


O "Cajado de Aarão" e o "Sacerdote Eterno". A Arca continha o cajado de Aarão, símbolo do sacerdócio. Maria carregou em seu ventre Jesus Cristo, o Sumo Sacerdote da Nova Aliança, que se ofereceu em sacrifício para a salvação da humanidade.


As reações de reverência e temor. A passagem de 2 Samuel 6:9 relata a reação de Davi ao se aproximar da Arca: "Como a arca do Senhor entrará em minha casa?" 


(2 Samuel 6:9). Este verso é ecoado na saudação de Isabel a Maria no Evangelho de Lucas: "De onde me vem a honra de a mãe do meu Senhor vir ao meu encontro?" (Lucas 1:43). 


As duas passagens expressam um sentimento de indignidade e reverência diante da presença de Deus.


A Arca era coberta por nuvens; Maria foi coberta pelo Espírito Santo. No Antigo Testamento, a presença de Deus sobre a Arca era frequentemente manifestada em uma nuvem.


 No Novo Testamento, o Anjo Gabriel diz a Maria que o "Espírito Santo descerá sobre ti, e o poder do Altíssimo te cobrirá com a sua sombra" (Lucas 1:35). 


A palavra "cobrirá" (em grego, episkiasei) é a mesma usada na tradução grega do Antigo Testamento para descrever a nuvem que cobria o Tabernáculo.


Em suma, a Arca da Antiga Aliança era o recipiente material da presença de Deus. Maria, a Mãe de Jesus, é vista como o recipiente humano e espiritual da presença de Deus, tornando-se, assim, a Arca da Nova e Eterna Aliança.




quinta-feira

O MILAGRE DA ESCADA DE SÃO JOSÉ

 


O MILAGRE DA ESCADA DE SÃO JOSÉ 


á na cidade de Santa Fé, no Estado do Novo México, EUA, uma capela conhecida como Loretto Chapel. Nela destaca-se uma bela e despretensiosa escada. A piedade tradicional atribui a construção a São José.

Em 1898 a Capela passou por uma reforma. Um novo piso superior foi feito, porém faltava a escada para subir. As Irmãs consultaram os carpinteiros da região e todos acharam difícil fazer uma escada numa Capela tão pequena.

As religiosas, então, rezaram uma novena a São José para pedir uma solução. No último dia da novena, apareceu um homem com um jumento e uma caixa de ferramentas. Ele aceitou fazer a escada, porém exigiu que fosse com as portas fechadas.

Meses depois a escada estava construída como queriam as Irmãs. No momento de pagar o serviço, o homem desapareceu sem deixar vestígios. As religiosas puseram anúncios no jornal local e procuraram por toda a região sem encontrar quaisquer notícias ou informações sobre o ignoto carpinteiro. Nesse momento as Irmãs perceberam que o homem poderia ser São José, enviado por Jesus.

Há vários elementos que reforçam a aura de piedoso mistério que envolve a construção da escada: A madeira utilizada não é da região, e ninguém sabe como foi parar lá. Também não foi utilizado prego na escada, apenas pinos de madeira.

Além do mais, hoje soa misterioso que ela se mantenha em pé pois é do tipo caracol e não tem apoio central. Na verdade, apenas um apoio colateral metálico foi acrescentado a posteriori que não resolve a essência do incógnita. Diz-se que engenheiros e arquitetos não conseguiram desvendar a física por trás da obra.

Por fim, a escada tem 33 degraus, a idade de Jesus Cristo, o que reforça ainda mais a suposição de um fenômeno de origem sobrenatural.


domingo

A IMACULADA CONCEIÇÃO DE MARIA

 


A IMACULADA CONCEIÇÃO DE MARIA


A Imaculada Conceição de Maria, a Mãe de Jesus, é a crença de que Deus preservou Maria de qualquer inclinação para o pecado, a herança do pecado original passada para toda a humanidade de nossos primeiros pais, Adão e Eva. 

_


A crença da Imaculada Conceição de Maria não diz nada sobre Maria e pecado pessoal (Rm 3:23).

_________________


Crença cristã sustenta que todo o ser humano por meio da fé e pelo batismo é liberto do pecado - o pecado original e pecado pessoal - através da graça de Jesus Cristo. Os cristãos católicos romanos simplesmente afirmam que Maria foi a primeira pessoa a quem isto foi feito.

_________________


A base para a crença na Imaculada Conceição de Maria pode ser encontrada na revelação bíblica da santidade e o oposto daquele estado, pecaminosidade.

______________________________________________________________________________________


Deus é revelado como perfeita santidade interior.


Is 6: 3

"Santo, santo, santo é o Senhor dos Exércitos!" eles (os Serafins) gritou um para o outro.

_

Nenhum pecado ou qualquer coisa manchada pelo pecado, pode ficar na cara da santidade de Deus. "Inimizade" é que o ódio mútuo entre Maria eo pecado, entre Cristo e pecado.

______________________________________________________________________________________


Gn 3:15

Porei inimizade entre você (a serpente, Satanás) e a mulher (MARIA), e entre a tua descendência (asseclas de Satanás) e dela (Jesus); Ele vai atacar em sua cabeça, enquanto você atacar o calcanhar.

_


Para o nascimento de Deus como um ser humano, Deus estava interessado na condição de útero da mãe. Para ainda um grande, mas imperfeito, juiz de Israel, Sansão, Deus estava directiva sobre o estado da mãe durante a gravidez. O pedido para a mãe para ser puro é repetido para dar ênfase.

______________________________________________________________________________________


Juízes 13: 3-4

Um anjo do Senhor apareceu à mulher e disse-lhe: "Ainda que você é estéril e não tiveram filhos, ainda que conceberás e terás um filho. Agora, então, tome cuidado para não tomar nenhuma vinho ou bebida forte e para comer nada imundo. "

_


Juízes 13: 7

"Mas ele (o anjo) me disse: 'Você ficará grávida e dará à luz um filho. Então, tome vinho nem bebida forte, e não comas coisa imunda. Para o menino será consagrado a Deus, desde o ventre, até que o dia de sua morte. " "

_


Juízes 13: 13-14

O anjo do Senhor respondeu, Manoá, "Sua esposa é abster-se de todas as coisas de que falei com ela. Ela não deve comer nada que venha da videira, nem tomar vinho ou bebida forte, nem comer nada impuro. Deixe- observar tudo quanto vos tenho ordenado dela. "

Quanto mais Deus estaria interessado no estado do ventre de sua mãe!

_____________________________________________________________________________________


A saudação do Anjo Gabriel é diferente da saudação angélica habitual. Ele indica que Maria foi excepcionalmente "agraciada com graça" (em grego: charitoo, usado duas vezes no Novo Testamento, em Lucas 1:28 para MARIA- antes de redenção de Cristo; e Ef 1: 6 para a graça de Cristo para nós - após a redenção de Cristo ).


Lc 01:28

E chegando a ela (Maria), ele (o anjo Gabriel) disse: "Salve, agraciada (mene kecharito)"

Ef 1: 4-6

(Deus) nos escolheu nele (Jesus), antes da fundação do mundo, para sermos santos e irrepreensíveis diante dele. No amor e nos predestinou para adoção consigo mesmo por Jesus Cristo, de acordo com o favor de sua vontade, para o louvor da glória de sua graça (echarito sen) que ele nos concedeu gratuitamente no Amado.

_


NOTE-SE que a saudação do anjo precedeu sua aceitação de Maria. 

_


MARIA já foi agraciada. 


A graça de Deus não foi dada a tempo após a Maria aceitou a palavra do anjo. 


A Igreja acredita que foi dada esta graça desde o início da vida de Maria. É evidente que é graça, porque, no momento da concepção de Maria que ela poderia ter feito nada para merecê-lo.


A fé constante (paradosis) da Igreja atesta a crença na preparação especial da santidade da pessoa de Maria ter em seu corpo a pessoa mais sagrada do Filho de Deus.

_____________________________________________________________________________________


São Justino Martír (100-165):


"E novamente, como Isaías havia expressamente previsto que Ele nasceria de uma virgem, ele declarou o seguinte: 'Eis que uma virgem conceberá e dará à luz um filho, e seu nome será chamado «Deus-conosco»'.. A frase 'Eis que uma virgem conceberá' significa certamente que a virgem iria conceber ser ter relacionamento. Se ela tivesse relacionamento com qualquer um que fosse, ela não poderia ser virgem. Mas o poder de Deus, vindo sobre a Virgem, a encobriu, e a induziu a conceber, EMBORA AINDA PERMANECESSE VIRGEM" (S. Justino Mártir, "Primeira Apologia", 148-155 dC).


Santo Irineu (130 — 203):


"Como por uma virgem desobediente foi o homem ferido, caiu e morreu, assim também por meio de uma virgem obediente à palavra de Deus, o homem recobrou a vida. Era justo e necessário que Adão fosse restaurado em Cristo, e que Eva fosse restaurada em Maria, a fim de que uma virgem feita advogada de uma virgem, apagasse e abolisse por sua obediência virginal a desobediência de uma virgem." (Contra Heresias L. 5, 19.1)


Santo Hipólito de Roma (170 — 236):


"...corpo de Maria toda santa, sempre virgem, por uma concepção imaculada, sem conversão, e se fez homem na natureza, mas em separado da maldade: o mesmo era Deus perfeito, e o mesmo era o homem perfeito, o mesmo foi na natureza em Deus, uma vez perfeito e homem." (As obras e fragmentos. Fragmento VIII)


Orígenes de Alexandria (185 — 253):


"Mas, seguindo a tradição que está registrado no Evangelho segundo São Pedro ou no livro de Tiago, eles dizem que há alguns irmãos de Jesus, os filhos de José por uma ex-mulher, que vivia com ele antes de Maria. Agora aqueles que dizem por assim desejarem preservar a honra de Maria na virgindade até o fim, de modo que o organismo dela, que foi designada para ministrar a Palavra que diz: "O Espírito Santo descerá sobre ti, e o poder do altíssimo deve ofuscar a ti ", pode não ter tido relação sexual com um homem depois que o Espírito Santo veio ela e o poder do alto a tivesse ofuscado. E eu acho que em harmonia com a razão que Jesus era o fruto primeiro entre os homens da pureza, que consiste na castidade, e Maria entre as mulheres, pois não foram piedosos atribuir a qualquer outro do que o seu fruto primeiro da virgindade."(Comentário ao Evangelho de Mateus x. 17)


"Pois, se Maria, como aqueles que declaram, com exaltar sua mente sã, não tinha outro filho, mas Jesus, e ainda Jesus diz para sua mãe, 'Mulher, eis aí teu filho', e não 'Eis que você tem esse filho também'" (Comentário ao Evangelho de João, Livro 1, 6)


"Sobre este assunto, eu encontrei uma observação muito bem em uma carta do mártir Inácio, segundo bispo de Antioquia depois de Pedro, que lutou com as feras, durante a perseguição em Roma. A virgindade de Maria estava escondida do príncipe deste mundo, graças a José e escondido seu casamento com ele. Sua virgindade foi mantida escondida porque ela foi pensada para ser casada." (Homilias sobre Lucas, 6, 3-4.)


São Gregório de Neocesareia (213 — 270):


"Para a santa Virgem guardado cuidadosamente a tocha da virgindade,  e deu ouvidos diligentemente que não deveria ser extinta ou contaminada." (A Segunda Homilia. Na Anunciação à Santa Virgem Maria)


São Pedro de Alexandria (+ 311):


"...que tem o nome de Leucado, eles vieram para a igreja da mãe mais abençoada de Deus e sempre Virgem Maria, que, como se começou a dizer, ele tinha construído no oeste..." (Episolæ)


Santo Atanásio de Alexandria (295 — 373)


"Portanto, que aqueles que negam que o Filho do Pai, por natureza, e é adequado a esta essência, negam também que Ele se tornou verdadeiro humano da Sempre Virgem Maria..." (Discurso 2. Contra os arianos, 21, 70)


Hilário de Poitiers (300 — 368):


"Se eles [os irmãos do Senhor] foram filhos de Maria e não tomados de casamento anterior de José, ele nunca teria sido entregue no momento da paixão [crucificação] para o apóstolo João, sua mãe, o Senhor dizendo: a cada um, 'Mulher, eis aí teu filho', e João, "Eis a tua mãe '[João 19:26-27), como ele legou o amor filial a um discípulo como um consolo para a desolação" (Comentário sobre Mateus 1 : 4 )


Santo Efrem da Síria (306 — 373):


"Em sua virgindade Eva colocou as folhas de vergonha: Sua mãe colocou na sua virgindade a roupa da Glória que é suficiente para todos." (Hino da Natividade, hino 12)


"O que teria sido possível que aquela que foi a residência do Espírito, que foi ofuscada pelo poder de Deus, tornou-se uma mulher mortal, e ela suportou a dor, de acordo com a maldição em primeiro lugar? [...] A mulher que dá à luz na dor não poderia ser chamado abençoado. O Senhor, que veio com as portas fechadas, e fora do seio virginal, porque isso realmente virgem deu à luz sem sentir dor "  (Efren, Diatessaron, 2,6: SC 121,69-70, cf. . ID, Hímni de Nativitate, 19,6-9: CSCO 187,59)


Santo Epifânio (310 — 403):


"De onde vem esta perversidade? De onde é que irrompeu tamanha audácia? Porventura o próprio nome não é suficiente atestado? Quem jamais houve, em tempo algum, que ousasse proferir o nome de Maria e espontaneamente não lhe acrescentasse a palavra virgem? O nome de Virgem foi dado a Santa Maria, nem se mudará nunca, ela sempre permaneceu ilibada" (Panarion, Contra os hereges).


Dídimo, o cego (313 — 398):


"Nada fez Maria, que é honrada e louvada acima de todas as outras: não se relacionou com ninguém, nem jamais foi Mãe de qualquer outro filho; mas, mesmo após o nascimento do seu filho [único], ela permaneceu sempre e para sempre uma virgem imaculada". (A Trindade 3,4)


São Cirilo de Jerusalém (315 — 386):


"o Unigênito do Único, Jesus Cristo, nosso Senhor, a produção, segundo a carne, do ventre da Santa Maria, Virgem perpétua, em cuja santa casa somos nós reunidos neste dia para comemorar o dia de sua morte. " (Homilias sobre a Dormição)


São Basílio de Cesareia (329 — 379):


"Os amigos de Cristo não toleram ouvir que a Mãe de Deus deixou de ser virgem num determinado momento" (Homilia Em Sanctum Christigenerationem, 5)


São Gregório de Nissa (330 — 395):


"Pois se José a tomou como sua esposa com o proposito de ter filhos, por que ela ficou pensando sobre o anuncio de sua maternidade, se ela mesma aceitou o fato de se tornar mãe de acordo com a lei da natureza? Mas assim como era necessário Guardar o corpo da consagrada a Deus como oferenda intocada e Espírito Santo, por esta mesma razão, ela afirma, mesmo se você é um anjo que desceu do céu e mesmo que este fenômeno está além da capacidade dos homens, no entanto, impossível para mim conhecer homem. Como devo tornar-me mãe sem conhecer homem? Pois, embora considere um José para ser meu marido, ainda assim não conhecerei homem" (Sobre a Geração de Santo Cristo, 5)


Santo Ambrósio de Milão (340 — 397):


"Hove quem negasse que Maria tivesse permanecido virgem. Desde muito temos preferido não falar sobre este tão grande sacrilégio. Maria (...) que é mestra da virgindade, (...) não podia acontecer que aquela que em si tinha trazido Deus , resolvesse andar às voltas com um homem. Nem José, varão justo, cairia nessa loucura de querer misturar-se com a mãe do Senhor, em relação carnal".( De Inst. Virg. I , 3).


Rufino de Aquileia (340 — 410):


"A porta que estava fechada (Ezech. 44,2) foi a sua virgindade, través dela o Senhor Deus de Israel entrou, por isso Ele avançou a este mundo através do ventre da virgem. E, porque a sua virgindade foi preservada intacta, portão da Virgem permaneceu fechado para sempre ". (Comentário do Credo dos Apóstolos, 9)


Santo Agostinho (354 — 430):


"Virgem que concebe, virgem que dá à luz, virgem grávida, virgem que traz o feto, Virgem perpétua"(Sermão CLXXXVI, 1, 1)


“Concebeu-O [a Cristo Jesus] sem concupiscência, uma Virgem; como Virgem deu-lhe à luz, Virgem permaneceu” (Sermão sobre a Ressurreição de Cristo, segundo São Marcos, PL XXXVIII, 1104-1107).


São Jerônimo (347 — 420):


"Rogo também a Deus Pai para que demonstre que a mãe de Seu Filho - que se tornou mãe antes de se casar - permaneceu Virgem ainda após o nascimento de seu Filho." (Contra Helvídeo, sobre a virgindade perpétua de Maria, cap II)


São João Cassiano (360 — 435):


"Por isso, confesso que o nosso Deus e Senhor Jesus Cristo, o Filho Unigênito de Deus, que por sua própria causa foi gerado do Pai antes de todos os mundos, quando ao tempo ele  por nossa causa se fez homem através do Espírito Santo e da sempre Virgem Maria, era Deus em Seu nascimento, e enquanto confessamos as duas substâncias, da carne e da Palavra." (Sobre a Encarnação de Cristo contra Nestório, L. VII, 5)


São Cirilo de Alexandria (375 — 444):


"Salve, vaso puríssimo da temperança, a ti virgem, confiou, na cruz, nosso Senhor Jesus Cristo a Mãe de Deus, sempre virgem!" (Discurso em Concílio de Éfeso)


São Máximo, o Confessor (580 — 662):


"O nascimento e a adolescência daquela que concebeu e deu à luz - evento impensável, incompreensível, inefável! - ao Filho de Deus, o Verbo, Rei e Deus do Universo, já haviam sido mais maravilhosos que tudo o que se pode ver na natureza. Desde então, todos os dias de sua inteira existência, mostrou um estilo de vida superior à natureza [...] Logo, no caminho de sua fatigosa tarefa, sofreu e suportou muitas tribulações, provas, aflições e lamentos durante a Crucifixão do Senhor, alcançando uma completa vitória  e obtendo coroas de triunfo, até ao ponto de ser constituída a Rainha de todas as criaturas[...] A Virgem não só  animava e ensinava aos santos apóstolos e aos demais fiéis a ser pacientes e suportar as provas, senão que era solidária com eles em suas fadigas, lhes sustentava na pregação, estava em união espiritual com os discípulos do Senhor em suas privações e suplícios, em suas prisões[...] Depois da partida de João, o Evangelista, São Tiago, o filho de José, também chamado «irmão do Senhor», tomou a seu cuidado a santa Mãe de Cristo [...]" (Vida da Virgem)


Santo Ildefonso de Toledo (606 — 667):


“Tua pureza fica salva no anúncio sobre tua prole; tua virgindade encontra segurança no nome de teu filho, e assim permaneces honesta e íntegra depois do parto” (A virgindade perpétua de Santa Maria)


São João Damasceno (676 — 749):


"Tendo levado uma vida casta e santa, engendrastes a jóia da virgindade, aquela que deveria permanecer Virgem antes, durante e depois do parto, a única sempre Virgem de espírito, de alma e de corpo." (Homilia sobre a Natividade de Maria, 5)


Poderia acrescer com os santos Papas que defenderam o mesmo nesse período, mas não o farei, dando esse gostinho aos protestantes, evito que venham com mais desculpas.


Os protestantes também têm sua própria lista, é melhor chamá-la de pretensa lista, de citações de Pais da Igreja. Os citados quando não têm seus textos falseados são os hereges que só, por isso, não merecem nenhuma atenção. Os mencionados são: Santo Irineu, Tertuliano, Santo Eusébio, Santo Epifânio, Hegesipo, Helvídeo, Vigilâncio, Joviniano e Nestório. Conheçamos cada um deles.


Comecemos com Sto Irineu. Sua citação que encabeça os Pais citados por mim derruba qualquer interpretação contrária a sua virgindade.


Tertuliano é um caso particular, primeiramente defensor assíduo da fé cristã, depois no fim da vida acaba por se tornar um herege montanista. Santo Agostinho nos informa que Tertuliano, por fim, acaba por fundar uma seita própria, o próprio Santo Agostinho diz ter trazido de volta ao seio da Igreja seus últimos adeptos. [Os Padres da Igreja (séc I - IV) Jacques Liébaert]


Leiamos, antes, algumas de suas afirmações claramente hereges:


"O conhecimento e a defesa do Paráclito nos (nós montanistas) separam dos psíquicos (isto é, dos membros da Igreja Oficial)"


"A Igreja é propriamente e sobretudo o Espírito mesmo, em que reside a Trindade da única divindade, Pai, Filho e Espírito Santo. É ele que reúne essa Igreja que o Senhor estabeleceu nos três. Por isso, desde então, todo grupo de pessoas reunidas nessa fé constitui uma Igreja para o Autor e Consagrador" (Sobre a Castidade XXI,17)


Agora, sobre a virgindade o texto em questão é o seguinte:


"Uma Virgem deu à luz Cristo, e casou-se unicamente depois do nascimento deste. Para que fosse possível louvar no nascimento de Cristo os dois tipos de castidade: ser filho de uma mãe virgem que apenas conheceu um homem" (De Monogamia 8)


Mas pasmem! O mesmo acreditava que Maria perdeu a virgindade ao dar a luz, o que destrói a fé cristã e não passa de uma repetição da desculpa dos judeus para não aceitarem Jesus Cristo:


"Pariu porque deu à luz um descendente da própria carne; não o deu enquanto não o fez por intervenção humana. Foi virgem com respeito ao marido, mas não com relação ao parto. (...) A mesma que deu à luz o fez verdadeiramente. Foi virgem quanto à concepção, não quanto ao parto. (...) O seio da Virgem abriu-se de modo especial, porque de modo especial havia sido selado" (De Carne Christi 23)


Definitivamente Tertuliano não é uma boa fonte contra a Igreja e chega ser desonesto usá-lo. Sobre ele São Jerônimo nem perdeu tempo, apenas disse: “De Tertuliano não direi senão que não pertenceu à Igreja.” (A Virgindade Perpétua virgindade de Maria IV, 19)


Com relação a Santo Eusébio não passa de uma falta de atenção de seus leitores. Não leram sua obra completamente, pegaram trechos isolados e já tiraram a conclusão. Citam as partes onde ele chama Tiago, primo de Jesus ou um dos filhos de José, de irmão do Senhor. Ora, isto não é novo, assim é chamado na própria Bíblia. Na verdade os Pais da Igreja continuaram a identificá-lo como irmão do Senhor, mesmo sabendo que não eram filhos de Maria, preservaram o semitismo que remonta as próprias traduções dos apóstolos. São vários os concílios da Igreja que continuaram a identificar Tiago assim, mesmo já promulgado o dogma da virgindade de Maria. No próprio Concílio de Trento isso é feito. (Cf.  14ª sessão – unção dos enfermos, cap 1). E como prova do que estou falando vejamos o que em outros capítulos de Santo Eusébio é explicado:


"Então Tiago, a quem os antigos sobrenome o Justo por conta da excelência da sua virtude, é lembrado por ter sido o primeiro a ser feito bispo da igreja de Jerusalém. Este Tiago foi chamado de irmão do Senhor, porque ele era conhecido como um filho de José, e José era suposto ser o pai de Cristo, porque a Virgem, sendo prometida a ele, foi encontrada com o filho pelo Espírito Santo antes de chegarem juntos, Mateus 1:18 como a conta dos shows santos Evangelhos". (HE III 1,2)


Vemos aí que Sto. Eusébio relata que Tiago era conhecido como um filho de José, só José. Se achasse que fosse filho de Maria seria inútil sua explicação. Ele segue uma antiga tradição que encontramos, inclusive, no Proto-Evangelho de Tiago do ano 150.


Eusébio citando Clemente escreve:


"Clemente, no livro VI das Hypotyposeis, adiciona o seguinte: "Porque -dizem - depois da ascensão do Salvador, Pedro, Tiago e João, mesmo tendo sido os preferidos do Salvador, não tomaram para si esta honra, mas elegeram como bispo de Jerusalém Tiago o Justo."


E o mesmo autor, no livro VII da mesma obra, diz ainda sobre ele o que segue:


"O Senhor, depois de sua ascensão, fez entrega do conhecimento a Tiago o Justo, a João e a Pedro, e estes o transmitiram aos demais apóstolos, e os apóstolos aos setenta, um dos quais era Barnabé.


Houve dois Tiagos: um, o Justo, que foi lançado do pináculo do templo e morto a golpes com um bastão; e o outro, o que foi decapitado." Também Paulo menciona Tiago o Justo quando escreve: Outro apóstolo não vi além de Tiago, o irmão do Senhor." (HE II, 1)


Nesta, cita um Pai da Igreja, que identifica Tiago como irmão do Senhor, mesmo deixando claro que esse é um dos apóstolos. Os dois apóstolos chamados Tiago na Bíblia não são filhos de Maria, mãe de Jesus, um é filho de Zebedeu, o Tiago maior, enquanto o outro de Alfeu, o Tiago menor, que provavelmente era filho de Maria de Cléofas.


Então, ao contrário do que uma leitura superficial e isolada de seus escritos pode deixar parecer, ele acreditava na virgindade perpétua de Maria.


Santo Epifânio, é mais um em que as citações acima não deixam dúvidas.


Seguindo para Hegésipo, o trecho em questão é este:


"Da família do Senhor ainda estão vivos os netos de Judas, que acredita-se que tenha sido irmão do Senhor pela carne.."


Podemos tirar disso apenas que Judas era dito irmão do Senhor pela carne, nada mais.


Ao trecho as seguintes formas de respostas seriam satisfatórias:


1. Os que acreditavam nisso eram os acusadores. Nada impede que os acusadores de Judas, que pelo o que parece não eram cristãos, acreditassem que Jesus era filho de José e de Maria, pois se não eram cristãos não tinham porque crer em sua virgindade mesmo no parto.


2. É dito irmão do Senhor pela carne não de Maria, mas de Davi. Eusébio, realmente, diz que acusavam Judas "com base em sua linhagem vinda de Davi e sua relação com o próprio Cristo" (HE III, 19) E Hegésipo no mesmo registro acrescenta: "Foram passadas informações de que eles seriam da família de Davi e eles foram levados até o imperador Domiciano pelo Evocatus..."


3. O uso de irmão deve ser levado em conta segundo o semitismo usado, e a ênfase "em carne", para mostrar que não era irmão do Senhor segundo o espírito apenas. Como foi dito: "E se deve ver um estranho, que o levou sob o seu teto e se alegram por ele como mais um irmão de verdade, porque lhes chamar irmãos, não segundo a carne, mas segundo a alma." (Aristides, desculpa 15,6, escrevendo aos cristãos). Um exemplo do uso é quando Jesus é dito filho de Davi ou descendente segundo a carne, isto não quer dizer que seja direto, mas segundo a carne de Maria. Assim como nos explica Tertuliano:


"Sed et Paulus, eiusdem utpote evangelii et discipulus et al magister testículo quia apostolus eiusdem Christi, confirmat Christum ex Semine secundum carnem David, ipsius Utique. ergo ex Semine David caro Christi. sed secundum carnem Mariae ex Semine David, ergo est Mariae ex carne dum est Semine ex Davi." (Na carne de Cristo 22,3)


O fato do acréscimo “da carne” não significa muito. O próprio Concílio Quinissexto de 692 identifica Tiago, outro irmão apontado pelos protestantes, de forma parecida: "Pois também Tiago, o irmão, segundo a carne, de Cristo nosso Deus, a quem o trono da igreja de Jerusalém primeira foi confiada, e Basílio, o arcebispo da Igreja de Cesaréia, cuja glória se espalhou por todo o mundo, quando nos deu instruções para o sacrifício místico, por escrito, declarou que o Santo Cálice está consagrado na Divina Liturgia com água e vinho." (CÂNON XXXII) Só como curiosidade, esta é a mais antiga referência explícita à liturgia de Tiago que diz: "Fazemos memória de nossa Santíssima, Imaculada, e gloriosíssima Senhora Maria, Mãe de Deus e sempre Virgem". A terceira alternativa me parece mais óbvia.


O próximo é Helvídeo, que fundamentado num herege, Tertuliano, numa interpretação literal da Bíblia e por mal interpretar outro Pai da Igreja, negou a virgindade de Maria. São Jerônimo fez uma bela refutação às suas tentativas frustradas. Vale a pena a leitura, que dispensa meus comentários.


Sigo para Vigilâncio, que também não tinha um bom currículo. É outro que foi refutado por S. Jerônimo. Entre suas heresias, além da de negar a virgindade perpétua de Maria, cita-se:


1. Era contra o culto aos mortos.


2. Pensava que os mortos dormiam ao que levou S. Jerônimo a chamá-lo de “Dormilâncio” (cF. Contra Vigilâncio CAP II)


3. Chamava as velas de insignificantes.


4. Sobre as relíquias dos mártires diz: "um pouco de pó miserável, envolto em panos caros"


5. Usava como fonte doutrinal um livro apócrifo, que não era recebido, obviamente, pela Igreja.


Enfim, é outro que não merece nenhuma consideração.


O Outro é Joviniano, que não por coincidência era outro herege. Entre suas crenças podemos trazer:


1. Uma virgem não é melhor aos olhos de Deus do que uma mulher casada.


2. Uma pessoa batizada com o Espírito Santo não pode cair no pecado. Sobre isso diz: "os que com plena certeza de fé que nasceram de novo no batismo, não pode ser derrubado pelo diabo."


3. Todos os pecados são iguais.


4. Há apenas um grau de punição e recompensa no futuro estado.


Esse herege foi condenado pelo sínodo de Roma, sob Papa Sirício e pelo sínodo de Milão, convocado por Santo Ambrósio.


Tempos depois ele ainda é lembrado por Santo Ildefonso de Toledo: “Não quero ver-te [Joviniano] questionar sobre o pudor de nossa Virgem no parto, não quero ver-te corromper a sua integridade na geração; não quero saber violada sua virgindade no momento em que deu à luz. Não lhe negues a maternidade porque foi virgem; não a prives da plena glória da virgindade, porque foi mãe. Se uma dessas coisas tu confundes, em tudo erraste. Desconhecer a harmonia que as une é ignorar por completa a verdade que encerram. Se não pensas assim estas errado, pecas contra a justiça. Se negas à Virgem sua maternidade ou sua virgindade, injurias grandemente a Deus.” (Patrologia Latina 96,58, 617-667 d. C.).


O próximo é Bonoso, herege, que teve suas obras condenadas pelo Decreto Gelasiano e foi condenado por um sínodo de Sto. Ambrósio. Suspeita-se ainda que o mesmo negava a divindade de Cristo, pois seus seguidores negavam esse dogma. Sobre ele, Anísio, bispo de Tessalônica, escreve ao Papa Sirício, indignado por sua descrença na virgindade de Maria, ao que o Papa responde:


"É natural que tenha sentido horror ao ouvir dizer que do ventre de Maria, do qual nasceu Cristo segundo a carne, tenham nascido outros filhos. Jesus Cristo não teria escolhido nascer de uma virgem se soubesse que ela se contaminaria por meio da união com um homem, manchando o lugar onde Ele havia repousado, a corte do Rei Eterno. Esta afirmação nada mais é do que a aceitação da falsa doutrina judia, segundo a qual Cristo não nasceu de uma virgem".


Resta-nos Nestório. Ele além de negar sua virgindade perpétua, negava sua maternidade divina.  Acreditava que em Cristo havia duas pessoas distintas, uma humana e outra divina, completamente independentes uma da outra. Ele foi condenado como herege pelo concílio de Éfeso em 431. O primeiro a acusá-lo de heresia foi um leigo, Eusébio de Doriléia, mas seu combatente mais assíduo foi São Cirilo.


Vemos que os apontados pelos protestantes dos ortodoxos tira-se todos, obviamente, sobrando os hereges condenados pela santa Igreja pela negação da virgindade de Maria e por outras heresias. Notamos que quando esses se pronunciaram foram duramente repreendidos pelos bispos em sua época e condenados. Nenhum deles diz estar falando o que os antigos Pais criam, ao contrário, do que Sto. Ambrósio, Sto. Agostinho, etc. faziam como referência. E não há de se comparar o número de Pais da Igreja que defendiam sua virgindade com algumas vozes hereges que de tempos em tempos foram aparecendo de forma isolada. Os hereges que faziam tal injúria sabiam que eram vozes a ermo na Igreja. Fundamentavam-se apenas numa leitura fundamentalista da Bíblia e, por vezes, por outros hereges. Essa cadeia de acusações nunca terá fim com a existência de heresias, mas nunca poderá ser embasada pela Sagrada Tradição. Lembrem-se os protestantes que todas essas seitas com suas heresias foram aos poucos caindo, só quem ficou foi a Igreja Católica e a integridade de sua doutrina, a que ficará “até o fim dos tempos.” (Mt 28, 20).


DOMINGO O PRIMEIRO DIA DA SEMANA É O DIA DO SENHOR

 


DOMINGO O PRIMEIRO DIA DA SEMANA É O DIA DO SENHOR



REFUTAÇÃO NÃO EXISTE EM NENHUM  VERSÍCULO BÍBLICO  ORDEM DE SE GUARDAR O DIA DE SÁBADO NO NOVO TESTAMENTO:


Domingo é o dia do Senhor – Essa verdade de fé perpassa todos os séculos da Igreja, desde o inicio os apóstolos celebravam a Missa no primeiro dia da semana (dominus, dia do Senhor):


Em Apocalipse 1,10, São João utiliza a expressão “kyriake hemera” que significa “dia do Senhor”, que para as línguas latinas foi traduzida pelos antigos como “domingo”.

No primeiro dia da semana, estando nós reunidos para a fração do pão… (Atos 20, 7).


No primeiro dia da semana, cada um de vós ponha de lado o que conseguir poupar; deste modo, não se esperará a minha chegada para se fazerem as coletas. (1 Coríntios 16,2).


Na própria Bíblia constata-se que Jesus Cristo ressuscitou no Domingo:


Após o sábado, ao raiar do primeiro dia da semana, Maria Madalena e a outra Maria vieram ver o sepulcro. E eis que houve um grande terremoto: pois o Anjo do Senhor, descendo do céu e aproximando-se, removeu a pedra e sentou-se sobre ela. (Mateus 28,1-2).


De madrugada, no primeiro dia da semana, elas foram ao túmulo ao nascer do sol. […] Ora, tendo ressuscitado na madrugada do primeiro dia da semana, Ele apareceu primeiro a Maria Madalena, de quem havia expulsado sete demônios. (Marcos 16,2.9)

Naquele mesmo dia, Jesus apareceu aos discípulos de Emaús e aos onze apóstolos:

No primeiro dia da semana, muito cedo ainda, elas foram à tumba, levando os aromas que tinham preparado. […] Eis que dois deles viajavam nesse mesmo dia para um povoado chamado Emaús, a sessenta estádios de Jerusalém; e conversavam sobre todos esses acontecimentos. Ora, enquanto conversavam e discutiam entre si, o próprio Jesus aproximou-se e pôs-se a caminhar com eles; (Lucas 24, 1. 13-15).


…Entrou então para ficar com eles. E, uma vez à mesa com eles, tomou o pão, abençoou-o, depois partiu-o e distribuiu-o a eles. […] levantaram-se e voltaram para Jerusalém. Acharam aí reunidos os onze e seus companheiros, que disseram: “É verdade! O Senhor ressuscitou e apareceu a Simão! E eles narraram os acontecimentos do caminho e como o haviam reconhecido na fração do pão. Falavam ainda, quando ele próprio se apresentou no meio deles e disse: “A paz esteja convosco!”. (Lucas 24, 29-30; 33-36).


No primeiro dia da semana, Maria Madalena vai ao sepulcro, de madrugada, quando ainda estava escuro, e vê que a pedra fora retirada do sepulcro. […] À tarde desse mesmo dia, o primeiro da semana, estando fechadas as portas onde se achavam os discípulos, por medo dos judeus, Jesus veio e, pondo-se no meio deles, lhes disse: “A paz esteja convosco!”. (João 20, 1.19)


São Paulo repreendeu os gálatas por causa de sua tendência de voltar aos costumes judaicos e, acima de tudo, em sua observância dos dias judaicos como se ainda fossem obrigatórios

São Paulo diz aos coríntios para que contribuam com dinheiro para a Igreja todos os domingos (cf. 1 Coríntios 16,1-2).


“Ninguém, pois, vos julgue por causa de comida e bebida, ou dia de festa, ou lua nova, ou sábados.” (Colossenses 2,16).


Cada pessoa considera um dia mais sagrado do que outro; outro considera todos os dias iguais. Cada um deles deve estar totalmente convencido em sua própria mente. Quem considera um dia especial o faz para o Senhor. Quem come carne, faz isso para o Senhor, porque dá graças a Deus; e todo aquele que se abstém, para o Senhor dá graças a Deus ” (Romanos 14: 5-6).


Na Bíblia Sagrada, lemos que os discípulos de Jesus estavam colhendo espigas e comendo no sábado, quando isso era proibido pela lei judaica. [Mateus. 12: 1-8; Mk. 2: 24-26; Lucas. 6: 1-5] “Agora, aquele dia era sábado. 


Os judeus disseram ao homem que fora curado: 'É sábado; não é lícito você carregar seu tapete. ' Mas ele lhes respondeu: 'O homem que me curou disse-me:' Pega na tua maca e anda. '”[João 5: 10-11]


Jesus e os seus discípulos foram perseguidos pelos fariseus por causa do sábado (cf. João 5,18). 


Jesus falou contra a ímpia obediência do fariseu ao sábado (cf. Mateus 12,1-8; Lucas 13,10-16). 


Jesus também defendeu a si mesmo e aos seus discípulos no tocante a esse assunto, dizendo:


O sábado foi feito para o homem e não o homem para o sábado; portanto, o Filho do homem é Senhor até mesmo do sábado” (cf. Marcos 2,27-28).


Jesus lhes propôs: ‘Qual de vós será o homem que, tendo uma ovelha, e, num sábado, esta cair em um buraco, não fará todo o esforço para retirá-la de lá?’” (Mateus 12,11)


RESUMINDO:


Não há nenhuma Escritura em qualquer lugar do Novo Testamento que ordene que os cristãos observem e guardem o sábado. Nem de Jesus, nem de Paulo, nem de qualquer um dos outros apóstolos. 


NOTAS:


A única passagem que alguns usam para dizer que o dia de sábado é ordenado é encontrada pelo (desconhecido) escritor de Hebreus. Diz em Hebreus 4, 9 " Portanto, resta um descanso sabático para o povo de Deus ." Mas olhar para um texto é perigoso para determinar a doutrina. 


Pois devemos sempre ler os versículos em todo o contexto do capítulo e às vezes no contexto de todo o livro. 


Por isso vamos ver o que o escritor de Hebreus estava falando em Hebreus 4: 1-3,  “Portanto, visto que a promessa de entrar em seu descanso ainda é válida, tenhamos cuidado para que nenhum de vocês fique aquém dela. Pois também nós temos as boas novas anunciadas a nós, assim como eles; mas a mensagem que ouviram não tinha valor para eles, porque não compartilhavam da fé dos que obedeciam. Agora, nós que cremos, entramos nesse descanso, assim como Deus disse: “Portanto, declarei sob juramento na minha ira: Eles nunca entrarão no meu descanso ”. O resto sobre o qual o escritor estava falando era entrar na fé em Deus e descansar em Suas obras. Os antigos israelitas não acreditavam em Deus e, portanto, não entraram naquele descanso ...







PROVAS BÍBLICAS DA VIRGINDADE PERPÉTUA DE MARIA


PROVAS BÍBLICAS DA VIRGINDADE PERPÉTUA DE MARIA


Era uma vez, quase nenhum cristão negava que Maria, a mãe de Jesus, era perpetuamente virgem: incluindo os protestantes. Dos primeiros líderes desse movimento, virtualmente todos aceitaram totalmente esta doutrina: incluindo Lutero, Calvino, Zwínglio, Bullinger, Turretin e Cranmer. Além disso, a maioria dos exegetas protestantes  continuou  a acreditar nisso por pelo menos mais 350 anos ou mais. 


Mas hoje, por vários motivos, as coisas são muito diferentes, por isso é útil revisitar os argumentos bíblicos, visto que a Bíblia é a autoridade que todos os cristãos reverenciam em comum. Um número surpreendente pode ser encontrado.


1) Lucas 2, 41-51 descreve Maria e José levando Jesus ao templo com a idade de doze anos, para a necessária observância da Páscoa. Todos concordam que Ele foi o primeiro filho de Maria, então, se havia até cinco ou mais irmãos, como alguns afirmam (ou mesmo um), por que não há nenhum indício deles neste relato?


2) Nem o hebraico nem o aramaico têm palavras para "primo". O Novo Testamento foi escrito em grego, que tem essa palavra ( sungenis ), mas Jesus e seus discípulos falavam aramaico (uma versão tardia do hebraico), e a palavra hebraica  ach  é traduzida literalmente como  adelphos,  o equivalente literal do inglês "irmão." Na Bíblia, tem uma ampla gama de significados além de “irmão”: assim como “irmão” tem em português. Assim, é rotineiramente usado no Novo Testamento para descrever primos ou parentes, etc.


3) O próprio Jesus usa “irmãos” ( adelphos ) no sentido de não irmão. Em Mateus 23: 8 (cf. 12, 49-50), Ele chama, por exemplo, as “multidões” e Seus “discípulos” (23, 1) “irmãos”. 

Em outras palavras, eles são  “irmãos” uns dos  outros : a irmandade dos cristãos.


4) Ao comparar Mateus 27,56, Marcos 15,40 e João 19,25, descobrimos que Tiago e José (mencionados em Mateus 13,55 com Simão e Judas como “irmãos” de Jesus) são filhos de Maria, esposa de Clopas. Esta outra Maria (Mateus 27,61; 28, 1) é chamada de adelphe de Nossa Senhora em João 19,25. 


Supondo que não haja duas mulheres chamadas “Maria” em uma família, esse uso aparentemente significa “prima” ou parente mais distante. Mateus 13, 55-56 e Marcos 6, 3 mencionam Simão, Judas e "irmãs" junto com Tiago e José, chamando todos de  adelphoi . 

A interpretação mais plausível de todos esses dados relacionados é o uso de  adelphos  como "primos" (ou possivelmente, meio-irmãos) em vez de "irmãos". Sabemos com certeza, pelas informações acima, que Tiago e José não eram irmãos de Jesus.


Não é um mero apelo especial para argumentar dessa maneira, nem um alegado “desespero” dos católicos que supostamente “leram” nos textos sua crença anterior no dogma da virgindade perpétua. Muitas exegeses e estudos protestantes confirmam esses pontos de vista: especialmente em comentários mais antigos. 


Por exemplo, o proeminente Comentário sobre a Bíblia inteira do século 19  , por Jamieson, Fausset & Brown, afirma, a respeito de Mateus 13,55 (meu itálico adicionado): 


Uma  pergunta extremamente difícil  surge aqui - O que eram esses “irmãos” e “irmãs” para Jesus? Eles eram, primeiro, seus irmãos e irmãs? ou, em segundo lugar, eram seus meio  -irmãos e meio-irmãs , filhos de José de um casamento anterior? ou, em terceiro lugar, eram eles seus  primos, de acordo com uma maneira comum de falar entre os judeus a  respeito de pessoas de descendência colateral? Sobre este assunto foi feito um acordo imenso, e as opiniões ainda não foram acordadas de forma alguma. . . Além de outras objeções,  muitos dos melhores intérpretes ,. . . prefira a terceira opinião . . . Assim, duvidosamente, preferimos deixar esta  questão polêmica, cercada como está de dificuldades . 


5) A Bem-Aventurada Virgem Maria está entregue aos cuidados do Apóstolo João por Jesus da Cruz (João 19: 26-27). Jesus certamente não teria feito isso se tivesse irmãos (todos os quais seriam mais jovens do que Ele).


6)  Mateus 1: 24-25  José. . . não a conheceu  até que  ela deu à luz um filho. . .


Esta passagem foi usada como um argumento de que Maria não permaneceu virgem após o nascimento de Jesus, mas o mesmo comentário protestante também afirma (grifo meu novamente):


A palavra "até" [ até  acima] não implica necessariamente que eles viveram em uma situação diferente depois (como ficará evidente pelo uso da mesma palavra em 1 Samuel 15,35; 2 Samuel 6:23; Mateus 12:20 ); nem a palavra “primogênito” decide a  questão muito disputada , se Maria teve filhos com José após o nascimento de Cristo; pois, como diz Lightfoot, "A lei, ao falar do primogênito, não considerava se alguém nasceu  depois  ou não, mas apenas que ninguém nasceu antes."


João Calvino usou o mesmo contra-argumento em favor da virgindade perpétua de Maria. Na verdade, em sua  Harmonia dos Evangelhos , comentando sobre Mateus 1:25, ele pensou que a contenda de outros irmãos com base nesta passagem era tão infundada que escreveu: “Nenhum homem persistirá obstinadamente no argumento, exceto por um gosto extremo para disputa. ”


7) Judas é chamado de “irmão” do Senhor em Mateus 13:55 e Marcos 6: 3. Se este é o mesmo Judas que escreveu a epístola com esse nome (como muitos pensam), ele se autodenomina “servo de Jesus Cristo e irmão de Tiago” (Judas 1: 1). 


Agora, suponha por um momento que ele  era  irmão de sangue de Jesus. Nesse caso, ele se abstém de se referir a si mesmo como o próprio irmão do Senhor (embora nos seja dito que tal fraseologia ocorre várias vezes no Novo Testamento, referindo-se a um relacionamento entre irmãos) e opta por se identificar como  irmão de Tiago .  


Isso é muito estranho e implausível para acreditar. 

Além disso, Tiago também se abstém de se chamar irmão de Jesus, em sua epístola (Tiago 1, 1: “servo de Deus e do Senhor Jesus Cristo”): embora São Paulo o chame de “irmão do Senhor” (Gálatas 1: 19).


“irmãos de Jesus”. Dentre essas, tomaremos a seguinte passagem do Evangelho segundo São Mateus: “Não é este o filho do carpinteiro? Não é Maria sua mãe? Não são seus irmãos Tiago, José, Simão e Judas?” (Mt 13, 55). Continuando nosso estudo, vemos que entre os apóstolos há dois com o nome de Tiago: “Eis os nomes dos doze apóstolos: o primeiro, Simão, chamado Pedro; depois André, seu irmão. Tiago, filho de Zebedeu, e João, seu irmão. Filipe e Bartolomeu. Tomé e Mateus, o publicano. Tiago, filho de Alfeu, e Tadeu. Simão, o cananeu, e Judas Iscariotes, que foi o traidor” (Mt 10,2-4).


Mateus ainda nos dá a conhecer que entre as mulheres que seguiam Jesus está a mãe de um desses e de José: “Entre elas se achavam Maria Madalena e Maria, mãe de Tiago e de José, e a mãe dos filhos de Zebedeu” (Mt 27, 56). Como sabemos que Tiago, filho de Zebedeu, é irmão de sangue de João, então, Tiago, filho de Alfeu, é irmão de José. Até aqui, a polêmica permanece, pois não sabemos que Maria é esta que é mãe de Tiago e de José. No entanto, há uma passagem que esclarece a questão.


Com base nos textos acima, verificamos que Alfeu, que também era chamado Cléofas, era o pai de Tiago e de José, os mesmos que são chamados “irmãos de Jesus”. A mãe deles chamava-se Maria, um nome bastante comum naquele tempo. A dificuldade em saber que é esta Maria é superada em uma passagem do Evangelho segundo São João, na qual esta Maria está ao lado da Virgem Maria, Mãe de Jesus Cristo, na hora da crucifixão: “Junto à cruz de Jesus estavam de pé sua mãe, a irmã de sua mãe, Maria, mulher de Cléofas, e Maria Madalena” (João 19,25).


Seus outros ‘irmãos’ (Judas e Simão), assim como suas ‘irmãs’, e os ‘irmãos’ que não crêem Nele em João 7: 5 são de outros ramos de sua extensa família tribal.


Dessa forma, vemos que Maria, mãe de Tiago e de José, era irmã de Nossa Senhora, e que esses supostos irmãos de Jesus são, na verdade, seus primos.


RESUMINDO EM NENHUM LUGAR DA BÍBLIA EXISTE PASSAGEM QUE DIZ OS FILHOS DE MARIA, OU ALGUÉM QUE AFIRME SE FILHO DE MARIA OU QUE MARIA É MÃE DE OUTRA PESSOA A NÃO SER DE JESUS:


.

10 COISAS QUE DEVE SABER SOBRE O DOMINGO DA DIVINA MISERICÓRDIA

 


10 COISAS QUE DEVE SABER SOBRE O DOMINGO DA DIVINA MISERICÓRDIA


 A Igreja está prestes a celebrar o segundo Domingo da Páscoa ou da Divina Misericórdia. O que é este dia e por que é tão importante para os católicos? Estas são 10 coisas que deve saber sobre esta data:


1. O DOMINGO DA MISERICÓRDIA SE BASEIA EM REVELAÇÕES PRIVADAS

Esta celebração acontece no segundo Domingo da Páscoa. Baseia-se nas revelações privadas a Santa Faustina Kowalska, religiosa polonesa que recebeu as mensagens de Jesus sobre sua Divina Misericórdia no povoado de Plock, na Polônia.


2. FAZ PARTE DO CALENDÁRIO DA IGREJA POR ação DE SÃO JOÃO PAULO II

No ano 2000, o Papa João Paulo II canonizou Santa Faustina e, durante a celebração, declarou: “É importante, então, que acolhamos inteiramente a mensagem que nos vem da palavra de Deus neste segundo Domingo de Páscoa, que de agora em diante na Igreja inteira tomará o nome de ‘Domingo da Divina Misericórdia’” (Homilia, 30 de abril de 2000).


3. ESTÁ REVELAÇÃO PRIVADA TEM EFEITOS VÁLIDOS NA LITURGIA

Em seu comentário teológico sobre a mensagem de Fátima, o então Cardeal Joseph Ratzinger, agora Papa Emérito Bento XVI, escreveu: “Podemos acrescentar que frequentemente as revelações privadas provêm da piedade popular e nela se refletem, dando-lhe novo impulso e suscitando formas novas. Isto não exclui que aquelas tenham influência também na própria liturgia, como o demonstram por exemplo a festa do Corpo de Deus e a do Sagrado Coração de Jesus”.


4. A IGREJA CONVIDA A CELEBRAR A DIVINA MISERICÓRDIA DE VÁRIAS FORMAS

Entre outras coisas, oferece uma indulgência plenária: “Para fazer com que os fiéis vivam com piedade intensa esta celebração, o mesmo Sumo Pontífice (João Paulo II) estabeleceu que o citado Domingo seja enriquecido com a Indulgência Plenária”, “para que os fiéis possam receber mais amplamente o dom do conforto do Espírito Santo e desta forma alimentar uma caridade crescente para com Deus e o próximo e, obtendo eles mesmos o perdão de Deus, sejam por sua vez induzidos a perdoar imediatamente aos irmãos” (Decreto da Penitenciaria Apostólica de 2002).


5. A IMAGEM DA DIVINA MISERICÓRDIA FOI REVELADA PELO PRÓPRIO JESUS

Esta imagem foi revelada a Santa Faustina em 1931 e o próprio Jesus lhe pediu que a pintasse. Em seguida, explicou-lhe seu significado e o que os fiéis alcançarão com ela.

Na maioria das versões, Jesus se mostra levantando sua mão direita em sinal de bênção e apontando com sua mão esquerda o peito do qual fluem dois raios: um vermelho e outro branco.

“O raio pálido significa a Água que justifica as almas; o raio vermelho significa o Sangue que é a vida das almas (...) Feliz aquele que viver à sua sombra, porque não será atingido pelo braço da justiça de Deus” (Diário, 299).

Toda a imagem é um símbolo da caridade, do perdão e do amor de Deus, conhecida como a “Fonte da Misericórdia”.


6. ESTA DEVOÇÃO CONTA COM ORAÇÕES PARTICULARES

O Terço da Divina Misericórdia é um conjunto de orações usadas como parte da devoção à Divina Misericórdia.

Costuma-se rezá-lo às 15h(momento da morte de Jesus), usando as contas do terço, mas com um conjunto diferente de orações. Primeiramente, reza-se o Pai Nossa, a Ave Maria e o Credo.

Depois, nas contas do ‘Pai Nosso’, diz-se: “Eterno Pai, eu Vos ofereço o Corpo e Sangue, Alma e Divindade de Vosso diletíssimo Filho, Nosso Senhor Jesus Cristo, em expiação dos nossos pecados e do mundo inteiro”.

E nas contas da ‘Ave Maria’, reza-se: “Pela Sua dolorosa Paixão, tende misericórdia de nós e do mundo inteiro”.

Ao final, deve-se rezar três vezes: “Deus Santo, Deus Forte, Deus Imortal, tende piedade de nós e do mundo inteiro”.


7. A DIVINA MISERICÓRDIA ESTÁ VINCULADA AO EVANGELHO DO SEGUNDO DOMINGO DA PÁSCOA

A imagem da Divina Misericórdia representa Jesus no momento em que aparece aos discípulos no Cenáculo – após a ressurreição –, quando lhes dá o poder de perdoar ou reter os pecados.

Este momento está registrado em João 20,19-31, que é a leitura do Evangelho deste domingo.

A leitura é colocada neste dia porque inclui a aparição ao apóstolo Tomé (quando Jesus o convida a tocar suas chagas). Este evento ocorreu no oitavo dia depois da Ressurreição (João 20,26) e, por isso, é utilizado na liturgia oito dias depois da Páscoa.


8. OS SACERDOTES TÊM UM PODER ESPECIAL PARA ADMINISTRAR A DIVINA MISERICÓRDIA

Em João 20,21-23, afirma-se: “Novamente, Jesus disse: ‘A paz esteja convosco. Como o Pai me enviou, também eu vos envio’. E, depois de ter dito isso, soprou sobre eles e disse: ‘Recebei o Espírito Santo. A quem perdoardes os pecados, eles lhes serão perdoados; a quem os não perdoardes, eles lhes serão retidos’”.


9. A CONFISSÃO É A AÇÃO DA DIVINA MISERICÓRDIA ATÉ O FIM DOS TEMPOS

Jesus capacitou os apóstolos (e seus sucessores no ministério) com o Espírito Santo para perdoar ou reter (não perdoar) os pecados.

Como estão facultados com o Espírito de Deus para fazer isso, sua administração do perdão é eficaz: realmente elimina o pecado em vez de ser um símbolo de perdão.


10. NAS REVELAÇÕES PRIVADAS, JESUS DÁ SUMA IMPORTÂNCIA A SUA SEGUNDA VINDA

Jesus promete regressar em glória para julgar o mundo no amor, como claramente diz em seu discurso do Reino nos capítulos 13 e 25de São Mateus.

Somente no contexto de uma revelação pública como é ensinado pelo Magistério da Igreja se pode situar as palavras da revelação privada dada a Irmã Faustina.

“Prepararás o mundo para a minha última vinda” (Diário, 429).

“Fala ao mundo da Minha misericórdia, que toda a humanidade conheça a Minha insondável misericórdia. Este é o sinal para os últimos tempos; depois dele virá o dia da justiça. Enquanto é tempo, recorram à fonte da Minha misericórdia” (Diário, 848).

“Fala às almas desta Minha grade misericórdia, porque está perto o dia terrível, o dia da Minha justiça” (Diário, 965).

“Prolongo-lhes o tempo da Misericórdia, mas ai deles, se não reconhecerem o tempo da Minha visita” (Diário, 1160).

“Antes do Dia da justiça envio o dia da misericórdia” (Diário, 1588).

“Quem não queira passar pela porta de Minha misericórdia, tem que passar pela porta de Minha justiça” (Diário, 1146).



HOJE É CELEBRADA A FESTA DA DIVINA MISERICÓRDIA




HOJE É CELEBRADA A FESTA DA DIVINA MISERICÓRDIA


“Desejo que a Festa da Misericórdia seja refúgio e abrigo para todas as almas, especialmente para os pecadores”, disse Jesus ao aparecer a Santa Faustina Kowalska, revelando a ela a festa que a Igreja celebra neste segundo domingo da Páscoa.

A Festa da Divina Misericórdia foi instituída por São João Paulo II, com o decreto emitido pela Congregação para o Culto Divino e a Disciplina dos Sacramentos, em 23 de maio de 2000. Seu nome oficial é “Segundo Domingo da Páscoa ou Divina Misericórdia”.

O então Papa João Paulo II havia anunciado durante a canonização da polonesa Irmã Faustina Kowalska, no dia 30 de abril daquele mesmo ano: “Em todo o mundo, o segundo domingo de Páscoa receberá o nome de domingo da Divina Misericórdia. Um convite perene para o mundo cristão enfrentar, com confiança na benevolência divina, as dificuldades e as provas que esperam o gênero humano nos anos que virão”.

Santa Faustina, que é conhecido como a mensageira da Divina Misericórdia, recebeu revelações místicas nas quais Jesus mostrou o seu coração, a fonte de misericórdia, e expressou seu desejo de que fosse estabelecida esta festa. O Papa dedicou uma de suas encíclicas à Divina Misericórdia – Dives in Misericordia.

Os apóstolos da Divina Misericordia estão integrados por sacerdotes, religiosos e leigos, unidos pelo compromisso de viver a misericórdia com relação aos irmãos, tornar conhecido o mistério da divina misericórdia, e invocar a misericórdia de Deus para os pecadores. Esta família espiritual, aprovada em 1996 pela Arquidiocese de Cracóvia, Polônia, está hoje presente em 29 países do mundo.

O decreto vaticano esclarece que a liturgia do segundo domingo da Páscoa e leituras do breviário permanecem sendo as que já contemplava o missal e o rito romano.


sexta-feira

SEMANA SANTA A ESPIRITUALIDADE DA SEXTA-FEIRA SANTA




SEMANA SANTA


A ESPIRITUALIDADE DA SEXTA-FEIRA SANTA
 
 
Neste dia, Sexta-feira Santa, que os antigos chamavam de “Sexta-feira Maior”, quando celebramos a Paixão e Morte de Jesus, o silêncio, o jejum e a oração devem marcar este momento. Ao contrário do que muitos pensam, a Paixão não deve ser vivida em clima de luto, mas de profundo respeito e meditação diante da morte do Senhor, que, ao morrer, foi vitorioso e trouxe a salvação para todos, ressurgindo para a vida eterna.

É preciso manter um “silêncio interior” aliado ao jejum e à abstinência de carne. Deve ser um dia de meditação, de contemplação do amor de Deus, que nos “deu o Seu Filho único para que quem n’Ele crer não pereça, mas tenha a vida eterna” (Jo 3,16). É um dia em que as diversões devem ser suspensas, os prazeres, mesmo que legítimos, devem ser evitados.

Uma prática de piedade valiosa é meditar a dolorosa Paixão do Senhor, se possível, diante do Sacrário, na Igreja, usando a narração que os quatro evangelistas fizeram.

Aprender o quanto é grande o pecado
Outra possibilidade será usar um livro para meditação como “A Paixão de Cristo segundo o cirurgião”, no qual o Dr. Pierre Barbet, francês, depois de estudar por mais de vinte anos a Paixão, narra com detalhes o sofrimento de Cristo. Tudo isso deve nos levar a amar profundamente Jesus Crucificado, que se esvaziou totalmente para nos salvar de modo tão terrível. Essa meditação também precisa nos levar à associação com a Paixão do Senhor, no sentido de tomar a decisão de “gastar a vida” pela salvação dos outros. Dar a vida pelos outros, como o Senhor deu a Sua vida por nós. “Amor só se paga com amor”, diz São João da Cruz.

A meditação da Paixão do Senhor deve nos mostrar o quanto é hediondo o pecado. É contemplando o Senhor na Cruz, destruído, flagelado, coroado de espinhos, abandonado, caluniado, agonizante até a morte, que entendemos quão terrível é o pecado. Não é sem razão que o Catecismo diz que pecado é “a pior realidade para o mundo, para o pecador e para a Igreja”. É por isso que Cristo veio a este mundo para ser imolado como o “Cordeiro de Deus que tira o pecado do mundo” (Jo 1,29). Só Ele poderia oferecer à Justiça Divina uma oblação de valor infinito, que reparasse todos os pecados de todos os homens de todos os tempos e lugares.

Celebração das 15 horas
O ponto alto da Sexta-feira Santa é a celebração das 15 horas, horário em que Jesus foi morto. É a principal cerimônia do dia: a Paixão do Senhor. Ela consta de três partes: liturgia da Palavra, adoração da cruz e comunhão eucarística. Nas leituras, meditamos a Paixão do Senhor, narrada pelo evangelista São João (cap. 18), mas também, prevista pelos profetas que anunciaram os sofrimentos do Servo de Javé. Isaías (52,13-53) coloca, diante de nossos olhos, “o Homem das dores”, “desprezado como o último dos mortais”, “ferido por causa dos nossos pecados, esmagado por causa de nossos crimes”. Deus morreu por nós em forma humana.

Neste dia, podemos também meditar, com profundidade, as “sete palavras de Cristo na Cruz” antes de Sua morte. É como um testamento d’Ele:

“Pai, perdoa-lhes, pois não sabem o que fazem”;
“Em verdade te digo: hoje estarás comigo no Paraíso”;
“Mulher, eis aí o Teu filho (…) Eis aí a Tua Mãe”;
“Tenho Sede!”;
“Eli, Eli, lema sabachtani? – Meu Deus, Meu Deus, por que Me abandonastes?”;
“Tudo está consumado!”;
“Pai, em tuas mãos entrego o meu Espírito!”.

À noite, as paróquias fazem encenações da Paixão de Jesus Cristo com o sermão da descida da Cruz; em seguida, há a Procissão do Enterro, levando o esquife com a imagem do Senhor morto. O povo católico gosta dessas celebrações, porque põe o seu coração em união com a Paixão e os sofrimentos do Senhor. Tudo isso nos ajuda na espiritualidade deste dia. Não há como “pagar” ao Senhor o que Ele fez e sofreu por nós; no entanto, celebrar com devoção o Seu sofrimento e morte Lhe agrada e nos faz felizes. Associando-nos, assim, à Paixão do Senhor, colheremos os Seus frutos de salvação.


domingo

A IMPORTÂNCIA DO DOMINGO DE RAMOS





A IMPORTÂNCIA DO DOMINGO DE RAMOS

 

O DOMINGO DE RAMOS NOS ENSINA QUE SEGUIR CRISTO É RENUNCIAMOS A NÓS MESMOS

A Semana Santa começa no Domingo de Ramos, porque celebra a entrada de Jesus em Jerusalém montado em um jumentinho – o símbolo da humildade – e aclamado pelo povo simples que O aplaudia como “Aquele que vem em nome do Senhor”. Esse povo, há poucos dias, tinha visto Jesus ressuscitar Lázaro de Betânia e estava maravilhado, pois tinha a certeza de que esse era o Messias anunciado pelos profetas, mas, esse mesmo povo tinha se enganado com tipo de Messias que Cristo era. Pensava que, fosse um Messias político, libertador social, que fosse arrancar Israel das garras de Roma e devolver-lhe o apogeu dos tempos de Salomão.

Para deixar claro a este povo que Ele não era um Messias temporal e político, um libertador efêmero, e sim, o grande Libertador do pecado, a raiz de todos os males, então, o Senhor entra na grande cidade, a Jerusalém dos patriarcas e dos reis sagrados, montado em um jumentinho; expressão da pequenez terrena. Ele não é um Rei deste mundo! Dessa forma, o Domingo de Ramos dá o início à Semana Santa, que mistura os gritos de hosanas com os clamores da Paixão de Cristo. O povo acolheu Jesus abanando seus ramos de oliveiras e palmeiras.

OS RAMOS LEMBRAM NOSSO BATISMO

Esses ramos significam a vitória: “Hosana ao Filho de Davi: bendito seja o que vem em nome do Senhor, o Rei de Israel; hosana nas alturas”. Os ramos santos nos fazem lembrar que somos batizados, filhos de Deus, membros de Cristo, participantes da Igreja, defensores da fé católica, especialmente nestes tempos difíceis em que essa é desvalorizada e espezinhada. Os ramos sagrados que levamos para nossas casas, após a Missa, lembram-nos de que estamos unidos a Cristo na mesma luta pela salvação do mundo, a luta árdua contra o pecado, um caminho em direção ao Calvário, mas que chegará à Ressurreição.

O SENTIDO DA PROCISSÃO DE RAMOS

O sentido da Procissão de Ramos é mostrar essa peregrinação sobre a terra que cada cristão realiza a caminho da vida eterna com Deus. Ela nos recorda que somos apenas peregrinos neste mundo tão passageiro, tão transitório, que se gasta tão rapidamente e nos mostra que a nossa pátria não é neste mundo, mas sim, na eternidade; aqui nós vivemos apenas em um rápido exílio em demanda da casa do Pai.

A Missa do Domingo de Ramos traz a narrativa de São Lucas sobre a Paixão de Nosso Senhor Jesus, Sua angústia mortal no Horto das Oliveiras, o Sangue vertido com o suor, o beijo traiçoeiro de Judas, a prisão, os maus-tratos causados pelas mãos dos soldados na casa de Anás, Caifás; Seu julgamento iníquo diante de Pilatos, depois, diante de Herodes, Sua condenação, o povo a vociferar “crucifica-O, crucifica-O”; as bofetadas, as humilhações, o caminho percorrido até o Calvário, a ajuda do Cirineu, o consolo das santas mulheres, o terrível madeiro da cruz, Seu diálogo com o bom ladrão, Sua morte e sepultura.

ENTRADA “SOLENE” DE JESUS EM JERUSALÉM

A entrada “solene” de Jesus em Jerusalém foi um prelúdio de Suas dores e humilhações. Aquela mesma multidão que O homenageou, motivada por Seus milagres, agora vira as costas a Ele e muitos pedem a Sua morte. Jesus, que conhecia o coração dos homens, não estava iludido. Quanta falsidade há nas atitudes de certas pessoas! Quantas lições nos deixam esse Domingo de Ramos!

O Mestre nos ensina, com fatos e exemplos, que o Reino d’Ele, de fato, não é deste mundo. Que Ele não veio para derrubar César e Pilatos, mas para derrubar um inimigo muito pior e invisível: o pecado. E para isso é preciso imolar-se, aceitar a Paixão, passar pela morte para destruir a morte; perder a vida para ganhá-la. A muitos o Senhor Jesus decepcionou; pensavam que Ele fosse escorraçar Pilatos e reimplantar o reinado de Davi e Salomão em Israel; mas Ele vem montado em um jumentinho frágil e pobre.

Muitos pensam: “Que Messias é esse? Que libertador é esse? É um farsante! É um enganador que merece a Cruz por nos ter iludido”. Talvez Judas tenha sido o grande decepcionado. O Domingo de Ramos ensina-nos que a luta de Cristo e da Igreja e, consequentemente, a nossa também, é a luta contra o pecado, a desobediência à Lei Sagrada de Deus, que hoje é calcada aos pés até mesmo por muitos cristãos que preferem viver um Cristianismo “light”, adaptado aos seus gostos e interesses, e segundo as suas conveniências. Impera, como disse Bento XVI, “a ditadura do relativismo”.

O Domingo de Ramos nos ensina que seguir o Cristo é renunciarmos a nós mesmos, morrermos na terra como o grão de trigo para poder dar fruto, enfrentar os dissabores e ofensas por causa do Evangelho do Senhor. Ele nos arranca das comodidades e das facilidades, para nos colocar diante d’Aquele que veio ao mundo para salvá-lo.


.


 

quarta-feira

11 COISAS QUE TODO CATÓLICO DEVE SABER SOBRE A QUARTA-FEIRA DE CINZAS




11 COISAS QUE TODO CATÓLICO DEVE SABER SOBRE A QUARTA-FEIRA DE CINZAS


1. O QUE É A QUARTA-FEIRA DE CINZAS?

É o primeiro dia da Quaresma, ou seja, dos 40 dias nos quais a Igreja chama os fiéis a se converterem e a se prepararem verdadeiramente para viver os mistérios da Paixão, Morte e Ressurreição de Cristo durante a Semana Santa.

A Quarta-feira de Cinzas é uma celebração que está no Missal Romano, o qual explica que no final da Missa, abençoa-se e impõe-se as cinzas obtidas da queima dos ramos usados no Domingo de Ramos do ano anterior.

2. COMO NASCEU A TRADIÇÃO DE IMPOR AS CINZAS?

A tradição de impor a cinza é da Igreja primitiva. Naquela época, as pessoas colocavam as cinzas na cabeça e se apresentavam ante a comunidade com um “hábito penitencial” para receber o Sacramento da Reconciliação na Quinta-feira Santa.

Quaresma adquiriu um sentido penitencial para todos os cristãos por volta do ano 400 d.C. e, a partir do século XI, a Igreja de Roma passou a impor as cinzas no início deste tempo.

3. POR QUE SE IMPÕE AS CINZAS?

A cinza é um símbolo. Sua função está descrita em um importante documento da Igreja, mais precisamente no artigo 125 do Diretório sobre a piedade popular e a liturgia:

“O começo dos quarenta dias de penitência, no Rito romano, caracteriza-se pelo austero símbolo das Cinzas, que caracteriza a Liturgia da Quarta-feira de Cinzas. Próprio dos antigos ritos nos quais os pecadores convertidos se submetiam à penitência canônica, o gesto de cobrir-se com cinza tem o sentido de reconhecer a própria fragilidade e mortalidade, que precisa ser redimida pela misericórdia de Deus. Este não era um gesto puramente exterior, a Igreja o conservou como sinal da atitude do coração penitente que cada batizado é chamado a assumir no itinerário quaresmal. Deve-se ajudar os fiéis, que vão receber as Cinzas, para que aprendam o significado interior que este gesto tem, que abre a cada pessoa a conversão e ao esforço da renovação pascal”.

4. O QUE AS CINZAS SIMBOLIZAM E O QUE RECORDAM?

A palavra cinza, que provém do latim “cinis”, representa o produto da combustão de algo pelo fogo. Esta adotou desde muito cedo um sentido simbólico de morte, expiração, mas também de humildade e penitência.

A cinza, como sinal de humildade, recorda ao cristão a sua origem e o seu fim: “E formou o Senhor Deus o homem do pó da terra” (Gn 2,7); “até que te tornes à terra; porque dela foste tomado; porquanto és pó e em pó te tornarás” (Gn 3,19).

5. ONDE PODEMOS CONSEGUIR AS CINZAS?

Para a cerimônia devem ser queimados os restos dos ramos abençoados no Domingo de Ramos do ano anterior. Estes recebem água benta e logo são aromatizados com incenso.

6. COMO SE IMPÕE AS CINZAS?

Este ato acontece durante a Missa, depois da homilia, e está permitido que os leigos ajudem o sacerdote. As cinzas são impostas na fronte, em forma de cruz, enquanto o ministro pronuncia as palavras Bíblicas: “Lembra-te de que és pó e ao pó voltarás” ou “Convertei-vos e crede no Evangelho”.

7. O QUE DEVEM FAZER QUANDO NÃO HÁ SACERDOTE?

Quando não há sacerdote, a imposição das cinzas pode ser realizada sem Missa, de forma extraordinária. Entretanto, é recomendável que antes do ato participem da liturgia da palavra.

É importante recordar que a bênção das cinzas, como todo sacramental, somente pode ser feita por um sacerdote ou um diácono.

8. QUEM PODE RECEBER AS CINZAS?

Qualquer pessoa pode receber este sacramental, inclusive os não católicos. Como explica o Catecismo (1670 ss.), “sacramentais não conferem a graça do Espírito Santo à maneira dos sacramentos; mas, pela oração da Igreja, preparam para receber a graça e dispõem para cooperar com ela”.

9. A IMPOSIÇÃO DAS CINZAS É OBRIGATÓRIA?

A Quarta-feira de Cinzas não é dia de preceito e, portanto, não é obrigatória. Não obstante, nesse dia muitas pessoas costumam participar da Santa Missa, algo que sempre é recomendável.

10. QUANTO TEMPO É NECESSÁRIO PERMANECER COM A CINZA NA FRONTE?

Quanto tempo a pessoa quiser. Não existe um tempo determinado.

11. O JEJUM E A ABSTINÊNCIA SÃO NECESSÁRIOS?

O jejum e a abstinência são obrigatórios durante a Quarta-feira de Cinzas, como também na Sexta-feira Santa, para as pessoas maiores de 18 e menores de 60 anos. Fora desses limites, é opcional. Nesse dia, os fiéis podem ter uma refeição “principal” uma vez durante o dia.

A abstinência de comer carne é obrigatória a partir dos 14 anos. Todas as sextas-feiras da Quaresma também são de abstinência obrigatória. As sextas-feiras do ano também são dias de abstinência. O gesto, dependendo da determinação da Conferência Episcopal de cada país, pode ser substituído por outro tipo de mortificação ou oferecimento como a oração do terço.



MINHA FASCINAÇÃO PELA BÍBLIA, ME LEVOU A IGREJA CATÓLICA




TESTEMUNHO DE CONVERSÃO AO CATOLICISMO

MINHA FASCINAÇÃO PELA BÍBLIA, ME LEVOU A IGREJA CATÓLICA


Meu nome é Williams. Quando menino eu fui criado em uma família católica. Sempre tive curiosidade e o desejo de saber tudo sobre Deus, e era fascinado pela Bíblia. Muito jovem eu tive meu primeiro contato com as testemunhas de Jeová, mas estava na adolescência quando tudo levou uma volta definitiva. Em minha inexperiência eu acreditei em achar a verdadeira religião de tal modo que entrei à organização das Testemunhas. Eu progredi depressa, tão rapidamente que aos 19 anos eu fui nomeado ajudante ministerial. Mas em meu estudo da Bíblia eu estava achando coisas que não concordava com o que a organização ensinava. Comecei a ver que o ensino doutrinal da testemunha não têm fundamentação bíblica, nem histórica. Logo minha mente estava clareando em aspectos que são importantes, como relação direta com nossa salvação, como Jesus Cristo como divindade, a identidade histórica e espiritual da verdadeira Igreja de Cristo, e outros.

Mas a gota que encheu o copo era o comportamento de várias pessoas dentro da congregação. Eu posso dizer com uma consciência limpa e tranqüila que eu sempre tentei continuar ao pé da carta o que eu acreditei para ser o testamento do Verdadeiro Deus.

Eu pensei neste assunto várias noites, e numa dessas noites que estava sem dormir, eu me levantei e fui a minha família para comunicar minha decisão de abandonar a seita. Minha irmã surpreendeu depois de me escutar, me falou que ela tinha chegado à mesma conclusão mas que ela hesitou falando isto a mim. Eu penso que o Espírito Santo nos levou à mesma conclusão, mas de modos separados! Minha mãe ficou muito feliz, e então haveria novamente, uma unidade espiritual em casa.

Então eu decidi se afastar da organização.

Não era minha intenção ferir os sentimentos religiosos mais profundos em meus velhos companheiros.

Certa ocasião, por causa das normas da organização, expulsaram um outro velho companheiro, criado ministerial, porque um dia estava bêbado. Ele foi um dos que me instruiu tempos atrás, e também me interrogaram pela minha ausência nas reuniões durante quase um mês, foi quando eu declarei o desejo de deixar a organização e voltar à Igreja católica e mostrando as razões para as quais tinha tomado tal decisão. Verdadeiramente era uma resposta inesperada para eles, pois não responderam nem me desencorajaram, porque o que eu tinha descoberto em meu estudo da Bíblia e da história, a respeito deles era falso.

Nós sentimos uma grande emoção ao participar novamente depois de tantos anos de uma celebração Eucarística. Agora eu freqüento os sacramentos e eu estou trabalhando na Pastoral Litúrgica de minha paróquia, surpreendentemente aquela paróquia para qual tantas vezes tinha ido quando era menino.

Hoje nós voltamos à casa do Pai, para aquele que está sempre de braços aberto às crianças que como eu, em algum momento estava lá e partiram, mas eu rezo para aqueles irmãos que deixaram a verdade de lado, e retornem algum dia, para a verdadeira Igreja.

Eu compartilho esta experiência, e por isso eu sei que há muitas testemunhas de Jeová principalmente jovens que possam fazer uso da Internet, embora proibida pela Sociedade das testemunhas, abrem os olhos de muitas pessoas que procuram Deus com coração sincero, diariamente para o Deus que esteve próximo a eles do batismo dado pela Igreja católica em muitos casos, mas que por alguma razão eles ignoraram isto e foram procurar em outras casas.


segunda-feira

TESTEMUNHO DE CONVERSÃO PARA O CATOLICISMO





TESTEMUNHO DE CONVERSÃO PARA O CATOLICISMO


Ex protestante: Fui estudar o catolicismo para destruí-lo, e acabei me apaixonando por ele.

Meu nome completo é Alessandro Ricardo Lima, sendo o terceiro filho de meus pais entre quatro irmãos. Mesmo sendo batizado na Igreja Católica, não segui esta fé. Pois desde muito pequeno minha irmã mais velha que era Luterana me levava para a Escola Dominical. Cresci congregando na Igreja Protestante de Confissão Luterana de Brasília (IECLB). Para agradar meu Pai fiz a primeira comunhão na Igreja Católica aos 15 anos. Mesmo sendo Luterano sempre tive muita admiração pelo exemplo de Vida de Nossa Senhora e lembro-me de gostar muito da figura de João Paulo II. Durante determinada fase do final de minha adolescência me interessei em estudar Espiritismo, Magia e Alquimia, só por curiosidade. Jamais me inveredei por estes caminhos. Acreditava que para combater melhor estas doutrinas deveria conhecê-las melhor. Quando terminei o segundo-grau fiz curso pré-vestibular onde conheci muitos jovens católicos. Foi nesta época que comecei a me interessar um pouco mais pela Igreja Católica. E participei de um grande encontro de jovens de duração de 3 dias, muito conhecido aqui em Brasília o “Segue-Me”. Fiz o V SEGUE-ME do Núcleo Verbo Divino.

Nesta época eu abandonei o Luteranismo e achava que havia me tornado católico. Era um jovem católico como muitos católicos que existem por aí, com um conhecimento muito superficial da doutrina da Igreja e sem conhecimento da memória cristã.

Em 1999 fui morar no Rio de Janeiro, pela influência de alguns parentes e amigos, comecei a frequentar a os cultos da congregação Maranata, fundada pelo sr. Paulo Brito. Lá me converti ao Pentecostalismo. Lá me rebatizaram.

Durante este ano, me tornei um fervoroso protestante, e como normalmente acontece não me faltou o ódio à Igreja Católica. Tive acesso a vários folhetos que “revelavam” as “mentiras” do catolicismo. E me empenhei muito em estudá-los e divulgá-los.

E nestas minhas pesquisas e estudos a Providência Divina cuidou que eu encontrasse o Site AgnusDei. O primeiro artigo deste site que abri foi um intitulado “Concordância Bíblia” de autoria do Professor Carlos Ramalhete. O artigo tratava da concordância Bíblica que a existia na doutrina dos sacramentos; mas uma frase deste artigo me chamou muito a atenção: “A Bíblia é filha da Igreja e não sua mãe”. Nossa! Fiquei iradíssimo com aquilo, pois como um protestante que tinha a Sola Scriptura correndo em suas veias poderia dormir com um barulho daquele?

Entrei em contato com o referido Professor e com o Carlos Martins Nabeto, que era o criador do site. Comecei a travar com eles uma série de debates. Comecei a me assustar quando me deparava com os Escritos Patrísticos, pois lá via que os primeiros cristãos confessavam o Catolicismo e não as novidades trazidas com a Reforma. Comecei a ver que o que me ensinavam no protestantismo, não era a doutrina católica, era o que eles acham que era o Catolicismo.

Comecei a ver que o que me mostravam no protestantismo não era a Igreja Católica, mas uma caricatura dela. O fato decisivo foi quando apresentei aos referidos irmãos, um material que dizia que a Igreja Católica incluiu os livros “apócrifos” na Bíblia durante o Concílio de Trento, que me rebateram me mostrando fragmentos de atas conciliares onde a Igreja já há mais de 1000 anos antes desta data já havia canonizado tais livros; me deram como referência a Bíblia de Guttemberg, que era anterior à Reforma, e já incluía tais livros.

Como trabalhava no Centro do Rio, fui à Biblioteca Nacional afim de conhecer a Bíblia de Guttemberg. Vendo os microfilmes pude constatar que o material protestante que estava em minhas mãos e que eu divulgava como sendo luz e guia da Verdade, era mais uma obra enganadora do Maligno. Foi neste dia que com muita tristeza por ter perseguido a Igreja de Deus, me converti ao Catolicismo. Enfrentei muitos problemas por causa da minha conversão, principalmente por causa de amigos e parentes. Em 03/2000 voltei à Brasília, e comecei então a preparar a chegada do Site Ictis, pois eu acreditava que tinha a obrigação de esclarecer os “católicos” que pensam que são católicos e os protestantes que pensam que são Cristãos. Dediquei-me tremendamente ao estudo dos Escritos Patrísticos, e a cada leitura, a cada estudo, me tornava cada vez mais Católico e mais tinha certeza do caminho que havia abraçado.

Sou formado em Processamento de Dados pela União Educacional de Brasília (DF) e possuo Especialização em Gerência de Projetos em Engenharia de Software pela Universidade Estácio de Sá (RJ). Sou Analista de Sistemas (com várias certificações do Mercado) e Professor Universitário aqui em Brasília.

Hoje me dedico ao estudo das origens cristãs, procurando divulgar o que tenho descoberto e a fonte de minhas informações para quem sabe outros vejam o que eu não pude ver.

E ajudo a manter este Apostolado Católico que tem como objetivo apresentar aos seus visitantes o VERITATIS SPLENDOR, isto é, o ESPLENDOR DA VERDADE. Pois como disse Nosso Senhor: “Vós sois a luz do mundo. Não se pode esconder uma cidade situada sobre uma montanha, nem se acender uma luz para colocá-la debaixo do alqueire, mas sim para colocá-la sobre o candeeiro, a fim de que brilhe a todos que estão na casa.” (Mt 5,14-15).


A BÍBLIA PROVA QUE MARIA NÃO TEVE PECADO







A BÍBLIA PROVA QUE MARIA NÃO TEVE PECADO


Pois foi Maria carregou em seu ventre a Palavra de DEUS (São João 1,1.14) , Que é o Sumo Sacerdote de DEUS (Hebreus 5,1-10) ,NO QUAL É o Pão que veio do céu (São João 6,51), 

o antítipo do maná.

POR ISSO SÃO PAULO CHAMA MARIA DE NOVO TABERNÁCULO:

DIZ: 

Jesus entrou no tabernáculo mais excelente e perfeito, não construído por mãos humanas..." (Hebreus 9, 12).

E NO APOCALIPSE APARACE A NOVA ARCA:

“Abriu-se, então o santuário de Deus (a arca da Nova aliança), que se acha no Céu...” ( Apocalipse 11,19)

NOTAS:

DIZ A BÍBLIA:

O puro[Jesus] pode Vir dum ser impuro? Jamais!"

(São João 14,4.)

A BÍBLIA AFIRMA NO LIVRO DE SABEDORIA QUE A SABEDORIA NÃO ENTRA NUM CORPO DE PECADO: 

Capítulo 1 Versículo 4 do livro da Sabedoria

A Sabedoria não entrará na alma perversa, nem habitará no corpo sujeito ao pecado;

RESUMINDO:

AO DIZER QUE MARIA TEVE PECADO?

É ATRIBUI QUE JESUS CRISTO TAMBÉM TEVE PECADOS?

Pois a bíblia afirma que Jesus estava sob a Lei.

E na lei, a mãe transfere o seu pecado para o filho ( Salmo 51, 7 ).

POIS CRISTO NASCEU SOBRE A LEI:

VEJA 

Mas, vindo a plenitude dos tempos, Deus enviou seu Filho, nascido de mulher, nascido sob a lei,

(Gálatas 4:4,5)

ENFIM JESUS NASCEU SUJEITO AO PECADO MAS NUNCA PECOU 

Agora" Pode o puro[JESUS]Vir dum ser impuro? Jamais!"(Jó 14:4)

POR ISSO CUMPRE-SE A PROFECIA QUE DIZ:

"Tu és toda formosa, meu amor, não há mancha em ti" Cântico dos Cânticos (4,7)

TUDO ISSO FORAM COISAS DITAS PELO SENHOR NO QUAL SE CUMPRIRIA NAQUELA QUE CREU 

(SÃO LUCAS 1,45)

Bem-aventurada a que creu, pois hão de cumprir-se as coisas que da parte do Senhor lhe foram ditas.